fa مقایسه اثر دو روش پک حلقی (پک خیس شده با سالین وپک خیس شده با لیدوکائین) در میزان گلو درد بعد از اعمال جراحی بینی علوم پایه Basic Sciences مقاله پژوهشی Orginal Research <p dir="RTL"><strong>زمینه و اهداف:</strong> <em>گلودرد یکی از عوارض شایع و ناخوشایند بی هوشی است که اغلب به دنبال اکستوباسیون در بیماران به وجود می آید این مطالعه با هدف مقایسه اثر دو روش پک حلقی؛ خیس شده با سالین و خیس شده با لیدوکائین1% در میزان گلو درد بعد از</em> <em>اعمال جراحی بینی انجام گرفت.</em></p> <p dir="RTL"><strong>مواد و روش کار:</strong> <em>در یک کار آزمائی بالینی</em> <em>دو سوکور تصادفی شده تعداد60 بیمار در محدوده سنی 70-18 سال باکلاس </em><em><span dir="LTR">ASA</span></em> <em><span dir="LTR">I-II-III</span></em><em> نیازمند عمل جراحی انتخابی بینی، در دو گروه قرار گرفتند، در گروه اول از گاز خیس شده با 10 سی سی نرمال سالین و در گروه دوم از گاز خیس شده با محلول لیدوکائین به مقدار </em><em><span dir="LTR">mg/Kg</span></em><em> 1 با حجم 10 سی سی برای پک حلقی استفاده گردید. بیماران تحت بی هوشی عمومی با روش یکسان قرار گرفتند و بعد از لوله گذاری، پک حلقی با پنس مگیل در حلق گذاشته و در پایان عمل قبل از اکستوباسیون در آورده شد، بعد از اکستوباسیون میزان و شدت گلودرد، سرفه، بلع دردناک، خشونت صدا، اسپاسم حنجره و همچنین تهوع و استفراغ مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت.</em></p> <p dir="RTL"><strong>یافته ها:</strong> <em>بین دو گروه از لحاظ وزن، قد، جنس، سن و طول مدت جراحی و نوع عمل جراحی تفاوت معنی داری وجود نداشت. از نظر گلو درد تفاوت معنی داری بین دو گروه لیدوکایین و گروه پلاسبو دیده نشد.</em></p> <p><strong><span dir="RTL">نتیجه گیری:</span></strong> <em><span dir="RTL">بین دو روش پک حلقی؛ خیس شده با سالین و خیس شده با لیدوکائین 1% در میزان گلو درد بعد از عمل تفاوت</span><span dir="RTL">ی</span> <span dir="RTL">دیده نشد.</span></em></p> <p><strong>Background and Objective:</strong><em> Sore throat is a common and unpleasant complication of anesthesia which often occurs after the extubation. This study was conducted to compare the effects of two pharyngeal pack</em><em>ing methods (wet pack with saline and wet pack with 1% of Lidocaine) on postoperative sore throat after the nasal surgery.</em></p> <p><strong>Materials and Methods:</strong> <em>Sixty patients aged between 18-70 years with ASA I-II-III who were candidates for elective nasal surgery and categorized in two groups were enrolled in this double</em><em>-blind randomized clinical trial. In the first group dampened gauze with 10 cc/kg was used for pharyngeal packing. Patients underwent general anesthesia with a similar method and after intubation, pharyngeal pack was placed with Magill forceps and in the end of operation before extubation was removed. Amount of sore throat, coughing, odynophagia, hoarseness, laryngeal spasm, nausea, and vomiting were assessed and compared after the extubation.</em></p> <p><strong>Results:</strong> <em>There weren&rsquo;t any significant differences between groups in term of weight</em><em>, height, sex, age, duration of surgery, and type of surgery (p=0.194). Also there wasn&rsquo;t significant difference in sore throat between the lidocaine and placebo group.</em></p> <p><strong>Conclusions:</strong> <em>There wasn&rsquo;t&nbsp; any significant difference in sore throat between two groups of Lidocaine and placebo</em>.</p> پک حلقی, جراحی بینی, لیدوکایین, گلودرد pharyngeal packing, nasal surgery, Lidocaine, sore throat 623 632 http://journal.nkums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-588&slc_lang=fa&sid=1 H Hosseinzadeh حمزه حسین زاده No ، دانشگاه علوم پزشکی تبریز H Mohmmadi Pour Anvari حسن محمدی پور انوری No ، دانشگاه علوم پزشکی تبریز kh kolahdouzan خسرو کلاهدوزان kkolahdouzan@yahoo.com Yes ، دانشگاه علوم پزشکی تبریز F Sheikhmonazzah فرانک شیخ منزه No ، دانشگاه علوم پزشکی تبریز