fa بررسی ارتباط بین سبکهای دفاعی "من" از طریق ناگویی هیجانی و نشخوار خشم بالینی Clinical مقاله پژوهشی Orginal Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:nasimYW;"><span style="line-height:150%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA"><span style="line-height:150%"><strong><span style="color:black">مقدمه:</span></strong> سبک‌های دفاعی در مطالعه شخصیت و تبادلات اجتماعی سهم بسیار مهمی را به خود اختصاص داده‌اند. آگاهی از هیجانات و خاطرات مرتبط با خشم نیز در این خصوص بسیار تأثیر گذار هستند. بنابراین شناسایی و ارتباط افکار و احساسات برای سازگاری روانشناختی در دراز مدت بسیار مهم است</span></span><span lang="FA"><span style="line-height:150%">.<span style="color:black">. به همین منظور، هدف پژوهش حاضر پیش بینی نوع سبک‌های دفاعی &quot;من&quot;با دخالت ناگویی هیجانی و نشخوار خشم، بین دو جنس زن و مرد می‌باشد.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:150%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA"><span style="line-height:150%"><span style="color:black"><strong>روش کار:</strong> بدین منظور، نمونه‌ای متشکل از 348 نفر از دانشجویان (153 دختر،195 پسر) به صورت نمونه گیری سهمیه‌ای از بین دانشجویان انتخاب شدند. برای جمع آوری اطلاعات از پرسشنامه‌های سبک‌های دفاعی اندروز، پرسشنامه ناگویی هیجانی تورنتو و پرسشنامه نشخوار خشم ساخودولوسکی استفاده شد. روش آماری مورد استفاده در این پژوهش رگرسیون چند متغیره وآزمون مان ویتنی است.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:150%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA"><span style="line-height:150%"><span style="color:black"><strong>یافته‌ها:</strong> حاکی از این است که: در سبک دفاعی رشد نایافته، متغیرهای ناگویی هیجانی و جنسیت 40/0 واریانس را پیش بینی می‌کنند. ودر سبک دفاعی نوروتیک هر سه متغیر (جنسیت و ناگویی هیجانی و نشخوار خشم) 14/0 درصد واریانس را پیش بینی می‌کنند. همچنین با توجه به آزمونمان ویتنی، میانگین ناگویی هیجانی در بین مردان بیشتر از زنان بود (01/0 > </span></span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:150%"><span style="color:black">P</span></span></span><span lang="FA"><span style="line-height:150%"><span style="color:black">). در مورد متغیر نشخوار خشم بین زن و مرد تفاوت معنی داری مشاهده نشد (5/0 > </span></span></span><span dir="LTR"><span style="line-height:150%"><span style="color:black">P</span></span></span><span lang="FA"><span style="line-height:150%"><span style="color:black">).</span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:150%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA"><span style="line-height:150%"><span style="color:black"><strong>نتیجه گیری: </strong>ناگویی هیجانی و عدم اگاهی از احساسات و دشواری در بیان انها بین مردان بیشتر از زنان بوده و بهتر است طی برگزاری اموزشهای متنوع این مساله در بین مردان به حداقل برسد. زیرا باعث ایجاد مسائل ارتباطی در محیط کار و زندگی شخصی خواهد بود.</span></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Arial;"><strong>Introduction:</strong> Defensive styles have a very important role in the study of personality and social exchanges. Awareness of emotions and memories related to anger is also very influential in this regard. Therefore, identification and communication of thoughts and feelings for long-term psychological adjustment is very important. The purpose of this study was to predict the type of Ego defensive styles with Alexithymia and anger rumination between male and female.<br> <strong>Methods:</strong> For this purpose, a sample of 348 students (153 girls, 195 boys) as the quotas sampling were selected among students. For data gathering, Andrews&#39;s Defense Styles Questionnaire, Toronto Alexithymia Scale, and Sakhodlolsky Anger rumination scale were used. The statistical methods used in this study are multivariate regression and Mann-Whitney test.<br> <strong>Results:</strong> Suggests that: in immature Defense style, predictive variables of Alexithymia and gender are predicted to be 40% percent of variance. In the neurotic defensive style, all three variables (gender and Alexithymia and anger rumination) predict 0.14 percent of variance. Also, according to Mann Whitney&#39;s test, the mean Alexithymia was higher in men than in women (P < 0.01). There was not a significant difference between male and female anger rumination variables (P > 0.5).<br> <strong>Conclusions:</strong> Alexithymia and anger rumination are effective in the use of immature and neurotic defensive styles. Also, the lack of emotional awareness and alexithymia in men is more than women, which can be the cause of many psychological and physical disorders. Therefore, the training required for men in this regard is emphasized. Conclusion: Alexithymia and lack of awareness of feelings and difficulty in expressing them among men are more than women, and it is advisable to minimize the number of different training courses for men. It will, therefore, create communication issues in the workplace and in personal life.</span></span></div> سبک های دفاعی,ناگویی هیجانی,نشخوار خشم Ego Defensive Styles,Alexithymia,Anger Rumination 85 92 http://journal.nkums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-668&slc_lang=fa&sid=1 Masumeh Eslami معصومه اسلامی isma232000@yahoo.com 0000-0002-7972-9683 Yes PhD Student of General Psychology, Department of Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran دانشجوی دکترای روانشناسی عمومی، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران Zohre Khosravi زهره خسروی No Professor, Department of Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran استاد، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهراء، تهران، ایران Leila Cheragh Molayi لیلا چراغ ملایی No Assistant Professor, Department of Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهراء، تهران، ایران Shaghayegh Zahrayi شقایق زهرایی No Assistant Professor, Department of Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهراء، تهران، ایران