دوره 11، شماره 2 - ( تابستان 1398 )
جلد 11 شماره 2 صفحات 35-31 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Nikandam Modabber B, Pouya M. Investigation Study the Specificity and Sensitivity of Ripasa and Alvarado Score in the Diagnosis of Acute Appendicitis in Patients Referred to Shaheed Rajaee Hospital [2016-2018]. North Khorasan University of Medical Sciences 2019; 11 (2) :31-35
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-1820-fa.html
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-1820-fa.html
نیک اندام مدبر بهاره، پویا مجید. بررسی ویژگی و حساسیت معیار RIPASA و آلوارادو در تشخیص آپاندیسیت حاد در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا1396. مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی. 1398; 11 (2) :31-35
1- پزشک عمومی، فارغ التحصیل دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تنکابن، تنکابن، ایران ، baharehnikandam@yahoo.com
2- استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تنکابن، تنکابن، ایران
2- استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تنکابن، تنکابن، ایران
چکيده: (3946 مشاهده)
مقدمه: آپاندیسیت یکی از شایعترین علل درد شکمی نیازمند جراحی است. تشخیص آپاندیسیت یکی از چالش های مهم جراحان در اورژانس می باشد. تاخیر در تشخیص آپاندیسیت با افزایش میزان ناتوانی و مرگ و میر همراه است. تشخیص به موقع و صحیح آپاندیسیت ضروری است تا عوارض ناشی از پارگی آپاندیس را کاهش دهد. هدف از این مطالعه بررسی سیستم های نمره دهی آلوارادو و RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد می باشد.
روش کار: در این مطالعه آینده نگر، بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا 1396 که مشکوک به آپاندیسیت حاد بودند مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج پاتولوژی نمونه آپاندکتومی از نظر عدد معیار آلوارادو و RIPASA قبل عمل با یکدیگر مقایسه شدند. داده های جمع آوری شده توسط نرم افزار SPSS نسخه v22 تجزیه و تحلیل شد.
یافته ها: 274 بیمار در این مطالعه شرکت کردند که 170 نفر) 05 / 62 درصد( مرد و 104 نفر) 95 / 37 درصد( زن بودند. میانگین سنی بیماران 18 / 15 ± 18 / 28 سال بود. میزان حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی معیار آلوارادو به ترتیب 78 ،51 ، 1 / 92 و 24 درصد و در معیار RIPASA به ترتیب 8 / 73 ، 63 ، 6 / 93 و 25 درصد بود.
نتیجه گیری: نتایج به دست آمده نشان می دهد که سیستم نمره دهی آلوارادو و RIPASA می توانند در تشخیص بیماران مبتلا به آپاندیسیت حاد مفید باشند. این دو روش به سادگی قابل اجرا هستند و ارزان و در دسترس می باشند. روش RIPASA دارای ویژگی و ارزش اخباری مثبت بالاتری نسبت به روش آلوارادو می باشد لذا توصیه می شود از روش RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد استفاده گردد.
روش کار: در این مطالعه آینده نگر، بیماران مراجعه کننده به بیمارستان شهید رجایی تنکابن از سال 1395 تا 1396 که مشکوک به آپاندیسیت حاد بودند مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج پاتولوژی نمونه آپاندکتومی از نظر عدد معیار آلوارادو و RIPASA قبل عمل با یکدیگر مقایسه شدند. داده های جمع آوری شده توسط نرم افزار SPSS نسخه v22 تجزیه و تحلیل شد.
یافته ها: 274 بیمار در این مطالعه شرکت کردند که 170 نفر) 05 / 62 درصد( مرد و 104 نفر) 95 / 37 درصد( زن بودند. میانگین سنی بیماران 18 / 15 ± 18 / 28 سال بود. میزان حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی معیار آلوارادو به ترتیب 78 ،51 ، 1 / 92 و 24 درصد و در معیار RIPASA به ترتیب 8 / 73 ، 63 ، 6 / 93 و 25 درصد بود.
نتیجه گیری: نتایج به دست آمده نشان می دهد که سیستم نمره دهی آلوارادو و RIPASA می توانند در تشخیص بیماران مبتلا به آپاندیسیت حاد مفید باشند. این دو روش به سادگی قابل اجرا هستند و ارزان و در دسترس می باشند. روش RIPASA دارای ویژگی و ارزش اخباری مثبت بالاتری نسبت به روش آلوارادو می باشد لذا توصیه می شود از روش RIPASA در تشخیص آپاندیسیت حاد استفاده گردد.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
علوم پایه
دریافت: 1397/5/5 | پذیرش: 1397/11/10 | انتشار: 1398/7/13
دریافت: 1397/5/5 | پذیرش: 1397/11/10 | انتشار: 1398/7/13
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
