دوره 12، شماره 1 - ( بهار 1399 )                   جلد 12 شماره 1 صفحات 78-73 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kamali K, Shadpour P, Zolfi E, Vahedi V, Saffari H, Abian N. Comparison of Presence of Detrusor Muscle in Pathology Between Monopolar Conventional TURBT and En-Bloc TURBT. North Khorasan University of Medical Sciences 2020; 12 (1) :73-78
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-2013-fa.html
کمالی کوشا، شادپور پژمان، زلفی احسان، واحدی وحید، صفاری حسین، آبیان نصرالله. مقایسه وجود عضله دترسور مثانه در نمونه پاتولوژی با دو روش مونوپلار Conventional TURBT و En-Bloc TURBT. مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی. 1399; 12 (1) :73-78

URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-2013-fa.html


1- دانشیار اورولوژی، بیمارستان فوق تخصصی هاشمی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران ، kooshakamali@gmail.com
2- استاد ارولوژی، بیمارستان فوق تخصصی هاشمی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
3- رزیدنت ارولوژی، بیمارستان فوق تخصصی هاشمی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
4- دانشگاه علوم پزشکی ایران، رزیدنت بیمارستان هاشمی نژاد، مشهد، دانشگاه علوم پزشکی ایران تهران، ایران
5- استادیار ارولوژی، بیمارستان فوق تخصصی هاشمی نژاد، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
چکيده:   (2310 مشاهده)
مقدمه: روش TURB به عنوان یک روش استاندارد طلایی برای تشخیص و درمان تومورهای مثانه غیر تهاجمی به عضله طبقEAU  در سال 2018 شناخته می شود.عدم وجود نمونه دترسور تا % 50 در این روش گزارش شده است .هدف از این مطالعه مقایسه روش ان بلاک با روش Conventional TURB در به دست اوری نمونه دترسور است .
روش کار: از سپتامبر 2017 تا سپتامبر 2018 تعداد 60 بیمار با تومور منفرد پاپیلاری کمتر سه سانتی متر بدون سابقه قبلی تومور مثانه به طور تصادفی به دو گروه تصادفی تقسیم شدند و مورد جراحی با روش های en-bloc TURB با هوک و Conventional TURB قرار گرفتند. مدت زمان عمل، میزان پارگی و وجود دترسور در دو گروه مقایسه شد .
یافته ها: طول مدت جراحی در en-bloc TURB52/3
± 46/15 و در گروه conventional TURB تی یو ار بی 04/5 ± 06/20  دقیقه بود که طول مدت جراحی به طور معناداری در گروه En- bloc TURB نسبت به گروه Conventional TURB کمتر بود.هیچ موردی از پارگی کلینیکال مثانه در دو گروه دیده نشد. در  28 نفر(3/93%) در گروه En- bloc TURB و 25 نفر (3/83%) در گروه conventional TURB نمونه دترسور در بررسی پاتولوژی وجود داشت که این تفاوت قابل ملاحظه ای نبود
نتیجه گیری: روش en-bloc TURB مونوپولار با هوک در به دست اوردن نمونه دترسور به اندازه روش Conventional TURB موثر است و باعث افزایش پارگی مثانه نمی شود و با توجه به کاهش زمان عمل نسبت به روش Conventional TURB روش برتری است.
واژه‌های کلیدی: سرطان مثانه، TURBT، en-bloc، دترسور
متن کامل [PDF 1620 kb]   (1055 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی | موضوع مقاله: علوم پایه
دریافت: 1398/5/6 | پذیرش: 1398/11/30 | انتشار: 1399/4/8

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of North Khorasan University of Medical Sciences

Designed & Developed by: Yektaweb