دوره 9، شماره 4 - ( زمستان 96 1396 )
جلد 9 شماره 4 صفحات 41-34 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sharifi S, Javadzadeh M, Sherafatnia A, Ghorbani, Sharifian E, Khoshi A. Comparison of Precipitation Reference Method with New Direct Assay of Total Iron Binding Capacity (TIBC). nkums 2018; 9 (4) :34-41
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-1311-fa.html
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-1311-fa.html
شریفی شادی، جوادزاده محمد، شرافت نیا علی، قربانی رضا، شریفیان الهام، خوشی امیرحسین. مقایسه روش مرجع رسوبی با روش جدید اندازه گیری مستقیم ظرفیت تام اشباع آهن ( TIBC). مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی. 1396; 9 (4) :34-41
شادی شریفی1 
، محمد جوادزاده1 ، علی شرافت نیا2 ، رضا قربانی2 ، الهام شریفیان3 ، امیرحسین خوشی*4
، محمد جوادزاده1 ، علی شرافت نیا2 ، رضا قربانی2 ، الهام شریفیان3 ، امیرحسین خوشی*4
1- کارشناس علوم آزمایشگاهی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
2- کارشناس علوم آزمایشگاهی، آزمایشگاه بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
3- کارشناس ارشد اپیدمیولوژی، عضو هیأت علمی گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
4- دکتری تخصصی بیوشیمی بالینی، عضو هیأت علمی گروه علوم مولکولی دانشکده پزشکی و مسئول فنی بخش بیوشیمی بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران ،ah.khoshi@nkums.ac.ir
2- کارشناس علوم آزمایشگاهی، آزمایشگاه بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
3- کارشناس ارشد اپیدمیولوژی، عضو هیأت علمی گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
4- دکتری تخصصی بیوشیمی بالینی، عضو هیأت علمی گروه علوم مولکولی دانشکده پزشکی و مسئول فنی بخش بیوشیمی بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران ،
چکيده: (5482 مشاهده)
مقدمه: بررسی ظرفیت تام اشباع آهن (TIBC) از ارزیابی های مهم وضعیت آهن بدن بوده و روش مرجع رسوبی شیمیایی همراه با مرحله پیش آزمایش متداولترین روش سنجش می باشد. با توجه به رویکردهای تشخیصی جدید سنجش مستقیم TIBC، جهت ساده نمودن و کاهش زمان آزمایش، هدف از انجام مطالعه مقایسه روش جدید سنجش مستقیم TIBC با روش رسوبی از نظر دقت و صحت آزمایش بود.
روش کار: تحت شرایط استاندارد آزمایشگاهی 25 نمونه سرم افراد برای هریک از سطوح پایین، طبیعی و بالای TIBC بوسیله روشهای رسوبی و مستقیم TIBC آزمایش گردید. برای بررسی دقت و صحت آزمایش از سرم کنترل تجاری استفاده شد.
یافته ها: در ارزیابی سطوح مختلف TIBC نمونه های افراد، اختلاف معنی داری بین روشهای رسوبی و مستقیم مشاهده نگردید (25/0P=، 17/0P= و 34/0P= بترتیب برای سطوح پایین، طبیعی و بالا)؛ گرچه در روش رسوبی اختلاف بیشتری میان نتایج وجود داشت. در ارزیابی دقت درون-سنجی روشها، میانگین و ضریب تغییرات نتایج به ترتیب (1/6%) 4/19±2/316 و (6/2%) 07/8±9/305 حاصل شد. همچنین، در ارزیابی دقت بین-سنجی، میانگین و ضریب تغییرات بترتیب (8/13%) 3/45±4/327 و (9/7%) 8/25±8/325 بدست آمد. در آنالیز آماری صحت و دقت دو روش اختلاف معنی داری مشاهده نگردید (53/0P=).
نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد، با توجه به صحت قابل قبول و عدم وجود اختلاف معنی دار میان روشهای رسوبی و مستقیم، اما بدلیل سهولت انجام آزمایش و پایین تر بودن انحراف معیار و ضریب تغییرات در ارزیابی دقت درون-سنجی و بین-سنجی، می توان روش مستقیم سنجش TIBC را جایگزین روش رسوبی نمود
روش کار: تحت شرایط استاندارد آزمایشگاهی 25 نمونه سرم افراد برای هریک از سطوح پایین، طبیعی و بالای TIBC بوسیله روشهای رسوبی و مستقیم TIBC آزمایش گردید. برای بررسی دقت و صحت آزمایش از سرم کنترل تجاری استفاده شد.
یافته ها: در ارزیابی سطوح مختلف TIBC نمونه های افراد، اختلاف معنی داری بین روشهای رسوبی و مستقیم مشاهده نگردید (25/0P=، 17/0P= و 34/0P= بترتیب برای سطوح پایین، طبیعی و بالا)؛ گرچه در روش رسوبی اختلاف بیشتری میان نتایج وجود داشت. در ارزیابی دقت درون-سنجی روشها، میانگین و ضریب تغییرات نتایج به ترتیب (1/6%) 4/19±2/316 و (6/2%) 07/8±9/305 حاصل شد. همچنین، در ارزیابی دقت بین-سنجی، میانگین و ضریب تغییرات بترتیب (8/13%) 3/45±4/327 و (9/7%) 8/25±8/325 بدست آمد. در آنالیز آماری صحت و دقت دو روش اختلاف معنی داری مشاهده نگردید (53/0P=).
نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد، با توجه به صحت قابل قبول و عدم وجود اختلاف معنی دار میان روشهای رسوبی و مستقیم، اما بدلیل سهولت انجام آزمایش و پایین تر بودن انحراف معیار و ضریب تغییرات در ارزیابی دقت درون-سنجی و بین-سنجی، می توان روش مستقیم سنجش TIBC را جایگزین روش رسوبی نمود
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
علوم پایه
دریافت: 1396/12/27 | پذیرش: 1396/12/27 | انتشار: 1396/12/27
دریافت: 1396/12/27 | پذیرش: 1396/12/27 | انتشار: 1396/12/27
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
