دوره 9، شماره 4 - ( زمستان 96 1396 )
جلد 9 شماره 4 صفحات 41-34 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Sharifi S, Javadzadeh M, Sherafatnia A, Ghorbani, Sharifian E, Khoshi A. Comparison of Precipitation Reference Method with New Direct Assay of Total Iron Binding Capacity (TIBC). North Khorasan University of Medical Sciences 2018; 9 (4) :34-41
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-1311-fa.html
URL: http://journal.nkums.ac.ir/article-1-1311-fa.html
شریفی شادی، جوادزاده محمد، شرافت نیا علی، قربانی رضا، شریفیان الهام، خوشی امیرحسین. مقایسه روش مرجع رسوبی با روش جدید اندازه گیری مستقیم ظرفیت تام اشباع آهن ( TIBC). مجله دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی. 1396; 9 (4) :34-41
شادی شریفی1 
، محمد جوادزاده1 ، علی شرافت نیا2 ، رضا قربانی2 ، الهام شریفیان3 ، امیرحسین خوشی* 4
، محمد جوادزاده1 ، علی شرافت نیا2 ، رضا قربانی2 ، الهام شریفیان3 ، امیرحسین خوشی* 4
1- کارشناس علوم آزمایشگاهی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
2- کارشناس علوم آزمایشگاهی، آزمایشگاه بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
3- کارشناس ارشد اپیدمیولوژی، عضو هیأت علمی گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
4- دکتری تخصصی بیوشیمی بالینی، عضو هیأت علمی گروه علوم مولکولی دانشکده پزشکی و مسئول فنی بخش بیوشیمی بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران ،ah.khoshi@nkums.ac.ir
2- کارشناس علوم آزمایشگاهی، آزمایشگاه بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
3- کارشناس ارشد اپیدمیولوژی، عضو هیأت علمی گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران
4- دکتری تخصصی بیوشیمی بالینی، عضو هیأت علمی گروه علوم مولکولی دانشکده پزشکی و مسئول فنی بخش بیوشیمی بیمارستان امام رضا بجنورد، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران ،
چکيده: (4032 مشاهده)
مقدمه: بررسی ظرفیت تام اشباع آهن (TIBC) از ارزیابی های مهم وضعیت آهن بدن بوده و روش مرجع رسوبی شیمیایی همراه با مرحله پیش آزمایش متداولترین روش سنجش می باشد. با توجه به رویکردهای تشخیصی جدید سنجش مستقیم TIBC، جهت ساده نمودن و کاهش زمان آزمایش، هدف از انجام مطالعه مقایسه روش جدید سنجش مستقیم TIBC با روش رسوبی از نظر دقت و صحت آزمایش بود.
روش کار: تحت شرایط استاندارد آزمایشگاهی 25 نمونه سرم افراد برای هریک از سطوح پایین، طبیعی و بالای TIBC بوسیله روشهای رسوبی و مستقیم TIBC آزمایش گردید. برای بررسی دقت و صحت آزمایش از سرم کنترل تجاری استفاده شد.
یافته ها: در ارزیابی سطوح مختلف TIBC نمونه های افراد، اختلاف معنی داری بین روشهای رسوبی و مستقیم مشاهده نگردید (25/0P=، 17/0P= و 34/0P= بترتیب برای سطوح پایین، طبیعی و بالا)؛ گرچه در روش رسوبی اختلاف بیشتری میان نتایج وجود داشت. در ارزیابی دقت درون-سنجی روشها، میانگین و ضریب تغییرات نتایج به ترتیب (1/6%) 4/19±2/316 و (6/2%) 07/8±9/305 حاصل شد. همچنین، در ارزیابی دقت بین-سنجی، میانگین و ضریب تغییرات بترتیب (8/13%) 3/45±4/327 و (9/7%) 8/25±8/325 بدست آمد. در آنالیز آماری صحت و دقت دو روش اختلاف معنی داری مشاهده نگردید (53/0P=).
نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد، با توجه به صحت قابل قبول و عدم وجود اختلاف معنی دار میان روشهای رسوبی و مستقیم، اما بدلیل سهولت انجام آزمایش و پایین تر بودن انحراف معیار و ضریب تغییرات در ارزیابی دقت درون-سنجی و بین-سنجی، می توان روش مستقیم سنجش TIBC را جایگزین روش رسوبی نمود
روش کار: تحت شرایط استاندارد آزمایشگاهی 25 نمونه سرم افراد برای هریک از سطوح پایین، طبیعی و بالای TIBC بوسیله روشهای رسوبی و مستقیم TIBC آزمایش گردید. برای بررسی دقت و صحت آزمایش از سرم کنترل تجاری استفاده شد.
یافته ها: در ارزیابی سطوح مختلف TIBC نمونه های افراد، اختلاف معنی داری بین روشهای رسوبی و مستقیم مشاهده نگردید (25/0P=، 17/0P= و 34/0P= بترتیب برای سطوح پایین، طبیعی و بالا)؛ گرچه در روش رسوبی اختلاف بیشتری میان نتایج وجود داشت. در ارزیابی دقت درون-سنجی روشها، میانگین و ضریب تغییرات نتایج به ترتیب (1/6%) 4/19±2/316 و (6/2%) 07/8±9/305 حاصل شد. همچنین، در ارزیابی دقت بین-سنجی، میانگین و ضریب تغییرات بترتیب (8/13%) 3/45±4/327 و (9/7%) 8/25±8/325 بدست آمد. در آنالیز آماری صحت و دقت دو روش اختلاف معنی داری مشاهده نگردید (53/0P=).
نتیجه گیری: نتایج مطالعه نشان داد، با توجه به صحت قابل قبول و عدم وجود اختلاف معنی دار میان روشهای رسوبی و مستقیم، اما بدلیل سهولت انجام آزمایش و پایین تر بودن انحراف معیار و ضریب تغییرات در ارزیابی دقت درون-سنجی و بین-سنجی، می توان روش مستقیم سنجش TIBC را جایگزین روش رسوبی نمود
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
علوم پایه
دریافت: 1396/12/27 | پذیرش: 1396/12/27 | انتشار: 1396/12/27
دریافت: 1396/12/27 | پذیرش: 1396/12/27 | انتشار: 1396/12/27
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
